El personaje del mes: Nerón, el emperador loco que quizá no lo estuvo tanto y no incendió Roma

Sin duda, mejor caricatura del 'loco' Nerón

 “La historia lo escriben los vencedores” – Anonymous.

Para los que hemos prestado atención a las clases de Historia en el colegio (aunque sea un poco) y no nos quedamos ‘jatos’ como marmotas en invierno, o quizás atendimos porque fuimos pellizcados por el compañero de al lado, sabremos que esta es una frase cliché que casi todos hemos escuchado alguna vez de los profesores de esta apasionante materia.

Pero….. ¿Por qué comenzar con esa frase para hablar sobre un personaje del que hace cientos de años no queda ni partículas de su polvo, pero si muchas paginas de libros? La razón es sencilla: los muertos no pueden salir de su tumba para bostezar después de un eterno letargo y luego defenderse en un juicio contra sus enemigos (muertos tambien). Y ahh, tampoco tienen derecho a un abogado.

Bueno, hablando en serio, también cabría preguntarse: ¿Porque hablar de Nerón si ya se sabe que fue un emperador loco, tiránico y de impulsos genocidas que lo hizo quemar Roma?

La respuesta es simple y ya conocida: porque que la historia fue escrita casi siempre por los que tuvieron el poder de hacerlo a su conveniencia. Y porque en el blog también hablaremos del personaje del mes, y de todos los nacidos en junio, Nerón es el mas polémico e interesante.

¿De verdad que fue tan loco?

Dicen que nació el 9 de junio del año 54 d.c. En aquel lejano día, el recién llegado al mundo, no tenía la menor idea de que se convertiría en el lider de la nación mas poderosa del planeta, sin ser el verdadero hijo del emperador.

Y todo gracias a su madre, la ‘venenosa’ Agripilina ‘la joven’, quien “convenció” (¿es difícil imaginar cómo?) al emperador Claudio para que el hijo de ella –que era de otro matrimonio-  heredara el trono en vez de su propio hijo.

¿Y cómo llegó a coronarse? La teoría mas aceptada es que Agripilina envenenó a Claudio para darle vía libre a su engreído quien llegaría al poder a los 17 años. Pero ¡ojo!, es una teoría, aunque no sorprendería de ser verdad, porque era muy común entre romanos conspirar o matar a reyes y emperadores.

Sobre su ‘demonizada’ y escandalosa biografía, llena de excentricidades y muchos hechos dudosos, se dice que según muchas fuentes de la época, fue un emperador déspota y muchas veces cruel, como muchos de los que gobernaron Roma. Y si ahora estuviera en juicio, estaría muy jodido, porque un tribunal lo acusaría de estos infames y espeluznantes crímenes:

- Mandó a matar al pequeño Británico, hijo de Claudio y  heredero legítimo al    trono.
- Fue usado como pelele de su amante Popea Sabina para ejecutar a quien le dio la vida y logró hacerlo emperador: ¡su madre!
- Mandó a asesinar a su prima y ex esposa Claudia Octavia. 
- Incendia Roma mientras toca la lira (y eso también fue un crimen).
- Persigue a los cristianos ‘echándoles el pato’ de provocar el mega incendio.

- De borracho, le da un puntapié a Popea cuando estaba embarazada. Y por si   fuera poco ...…

- Es acusado de matar a ¡dos apóstoles!: Pedro y Pablo.

¡Arde Roma! ¿Y los bomberos que diablos hacían? ¿Acaso se gastaron toda el agua para bañar al cochino de Nerón?

Quo Vadis: Una mentira de película

 

El periodista español Santiago Tarín, autor del magnífico libro “Viaje por las mentiras de la historia universal”,  uno de los mejores libros de historia que he leído por ser harto entretenido como interesante, nos dice que de acuerdo a investigadores modernos, Nerón no mandó a incendiar Roma y que fue un desastre ajeno a él. Así de simple y contundente.

Peor aún, nisiquiera estaba en la ciudad cuando sucedió la catástrofe, porque ¡estaba de vacaciones!!!:

“Puede que Nerón padeciera un desarreglo psicológico y su final fue caótico ( repudidado por el Senado y se suicidó), pero durante sus primeros años como emperador fue un mandatario bastante eficaz. Los historiadores de hoy en día tampoco creen que quemara Roma. Estaba lejos cuando ocurrió el incendio y luego se ocupó del pueblo, cosa que no se compadece con el sádico que quema una urbe para su gusto”, dijo Tarín en una entrevista.

Por otro lado, el prestigioso historiador alemán Gerhard Baudy nos esclarece el origen de la acusación: “Este rumor fue más bien difundido por los miembros de la llamada conspiración pisónica, empeñados en crear un mal ambiente en torno al César. Se trataba de la aristocracia senatorial hostil al emperador y de ellos extraían sus informaciones los historiadores difamadores de Nerón”.

De acuerdo a todo lo mencionado, por lógica nos lleva a preguntarnos sin ánimos de santificarlo: ¿Que tal si Nerón fue víctima de una campaña sucia y de demonización después de muerto?

Pues ‘Quo Vadis’, esa famosa y vieja película en technicolor (sí, esa que siempre la dan en la tele durante Semana Santa) en la que nos presenta a un Nerón, cuasi caricaturesco, gordo, sicópata y engreído, que se da el desparpajo de ‘tocar’ la lira con cara de poseído mientras arde la ciudad, es también parte responsable de crearnos esa imagen enloquecida y estúpida del romano (ver video).

He aquí otro dato sorprendente que nos da Tarín: “Fue el propio Nerón quien envió al Ejército a sofocar las llamas, alojó a los damnificados en edificios públicos, favoreció la construcción de nuevas y mejores viviendas y abarató el precio del trigo” para evitar una hambruna posterior al desastre del fuego.

Asimismo, Baudy, sugiere que incluso los cristianos más radicales pudieron provocar el siniestro con el fin de hacerse las victimas y provocar la caída de Roma, lo cual les costaría demasiado caro. Además sería lógico que Nerón se ensañara con ellos como represalia por perjudicar a su pueblo. Aunque, claro, es sólo una teoría.

Ahhh, ya me maree. Lo único que se puede concluir de esto es que en la realidad, siempre nos será imposible conocer del todo la verdadera personalidad de este controvertido hombre. 

“Conocer a un hombre y conocer lo que tiene dentro de la cabeza, son asuntos distintos” – Ernest Hemingway.